遠い所で生じる事を取り上げ、近くで起きた事を取り上げないという情報伝達者の心理の奥底には、自身よりも優位な評価を与えて自己の存在に陰りを落とさぬような生存競争という作用が垣間見られる。相対性の基準に及ぶほど、このような評価結果が現れ、絶対性の基準の形成と客観評価を行う事への健全な視野を含んだ在り方が望まれる。

大きな社会システムといった実態的影響力を持つ機関が出来上がり、そこで作られる基準と適用に、利己性の反応が強まれば、客観的な情報伝達に陰りを落とし、短絡性の自己生存行為が進行し大きな利益を損なわれる。遠くで生じる利害関係の離れた事を選択し身近な利害の衝突を避けるような反応には、根源的な発想や姿勢を崩した姿に陥り求められる役割を欠く行為への疑念が生まれる。

こうした想定からも、表現者一般の健全性への考察が進められ、上位の指標に、力と責任の均衡という尺度が設けられ、且つ力の変容という動態性が加えられ、質量に等しい責任感覚への視点が加えられる。そうして上述のような基準内容への吟味と適正運用への検証圧力が進み健全性が欠ければ他主体を自由に選択できる環境が整って自浄的な仕組みが生まれる。力の健全な用い方という軌道と外れて、責任の欠いた行為に及べば役割不足の評価を下して良好な善意ある主体に力を与え、基準の健全性を持続させる事が中長期的な利益に叶いこの循環を正常に作動させシステムの良質性が持続する。

このような観点や尺度を備えてマイナスは対処、プラスは評価という理性的評論を広く報じる二次的なインフラが求められ、大きな軌道の同一性の下に相互的評価を持つ風通しの良い社会秩序に生態系の好循環が増進される。大きな軌道の同一性という変容しづらい根源尺度に文化基準といった面が備えられ、純粋性の高い絶対性の指針が現れ、現況を客観的に映しだし二次的評価が加えられ、その感度から強弱や速度感を反映した施策方法が発案され実施と検証のサイクルが回る。

遠近感からの利害の程度、基準の相対性と絶対性、根源基準の同一性といった点が健康な有機体の維持や成長に欠かせない重要焦点に上がり情報伝達の正しい在り方が創り出される。この血管と血流とポンプの正常さから、栄養の行き渡りの程度が生まれ、流れを弱める事や、局所での循環への偏りから体形の歪さに及ばないように定期検診や分析を取り、処方箋の明示と、治療の方策と、術後の経過という一連のサイクルを明瞭に表して長寿への道が実現する。以上の根源には心臓に成る文化尺度が備わりその良質性の程度が源泉にあって心身の適正な有機体が創り出される。

文化教育芸術という性格の善し悪しが、産業経済、政治行政の要になりこの領域区分を縦割り的な感覚で備えず一人ひとりの主体性の中に構築されて実効性を伴う適正な運用が叶えられる。頭ばかりに寄らず感覚での実感と感受性の起こり方で検証される全身全霊の構えと測定が強調されて質実を持つ健康化策と描かれます。こうした道筋の初期には観念体系の肝を表し感覚を回して血肉化する循環の系を想定した実質化策で活動が描かれます。

立派な規定が作られ行為が間逆等という事態に陥り不健康を生む事のない全体図を重心にとる文化推進策が欠かせない。外部環境の変動への対応というよりも、内部改善という性格の自主内発的な自己変革にゼロベースからの絶対性基準が作られ、この活動の系を習慣や慣習として独自に設け、外部対応から外部への発信性が高まる段階的ステージがイメージされて体内的な自然反応と化すように思います。

国や行政が主導する旧来イメージではなく、力と責任の均衡原理という普遍原理が意識され力の適正な用い方を個々の立場から生み出す内発性が進行のカギに成り原理先行型の実施に在って実態の創造に及ぶ。既成の生産的組織人としての利益追求から素の個々人による純粋性の発揮を行えるような環境整備策に実効性在る工程が生まれ、こうした理念での限定的なミッションで集まる組織体を構成する事が肝要なのであろう。「善意ある主体」が要件規定に成りこの中身の構成に文化論での要点が示されます。三流のインフラで満足できるか、一流を目指されるか、その意思の在り方が問われ、未来ビジョンの持ち方から各種の選択が生まれる。