観測と評価という作業の分化的な観念が起こされるものの、生産の一種を指し、需要があれば市場が成立して人間関係が作られる。寡占構造から需給の歪性が強まり閉鎖的な性質による後ろ向きな創造性へと及んで、外界からの脅威の意識が強まり、そこへの防衛反応として悪意性の強い発想による表現が進行する。外界への利益を遂げて利益を得る循環とは異質の外界を敵対性と抱き、外界から利益を奪う生産性に陥り人間性の悪化や破綻と深化する。自己の技術と外界からの効用を掴み、或いは技術の真価への納得性を強める探求が進められて説得力を持つ技術という実感に及ばせる生産努力が弱いと粗雑な外界への評価を強め理解されないのは外界が馬鹿だからと結論づけされる。誰もに分かるような表現へとかみ砕き整合性の高い観念体系へ及んで生活者の身近な実感へ及ぶ表現への変換へ熱が投じられて複雑な因果の相関を提起するような技術の向上が途絶えずに、表現力が向上すると、それへの満足度が高まり生産への効用や対価に結び付き、正常な感受性を根にしたエネルギーの循環が遂げられる。こうした工程から離れて、一部の利害関係者との利益を作る発想へ偏して、ビジョンや表現力への探求心が細まると大きな利益を作る力が起こらず、特定性の強い領域の利益を守る意思が強まって、そこでの常識を固めたいが為に、脅威となる対象への歪んだ手法を投じられる。物理力による制圧という短絡性に走り生存を遂げる算式を常態する。こうした過程に人間性の悪化や肥満体質という症状が映し出され、健康な根の弱まりと物理感覚の浸透による創造性の質へと反映され、発想や行為の習慣が作られる。教育者や学者、マスコミや政治家等々、需給構造の寡占的な性格の強い領域における構造上の問題とも映り、各種の事情が生まれると共に良性へ向けた改善策への力が投じられて健全な性質を自己管理する事へ及ぶ。直接的には、どの状態が適正であるかを判定するのに、個別クレームの質量の吟味から正常性の判定へ及ぶ事と思われます。自己の考える正常な状態を各領域の生産者から提起され、外界との認識の異同を検証し、調整可能な質と価格と負担の合意形成へと及ばせる持続的な需給構造が生み出される。「いくらで、何を作り、適当な利益を得る」という収益構造が示され、それへの納得感をどんな基準をもって比較するか、ここに各領域からの智慧が起こされる。実績踏襲的な安定軌道に適正を見るか、環境変化の状態を反映した基準の更新を図るなど算式が変化する。技術力の向上という面と負担可能な経費との相互比較から妥当な質を設定し需給が生まれる。直接的な判断に対して間接性の将来ビジョンの描き方が作用し現況の基準の変化へと連なる。大局的な未来の想定がどんなものか、各領域の変化へと影響する。本書におきましては、社会システム概念や文化ビジョンという人間の変わりづらい良質性への型枠が起こされます。有ってはならない事とあってほしい事とを鑑みながら、最良性へ及ぶであろうビジョンという性格で示される。