問題の焦点

既得権という用語の取り方も、一様でなく社会への利益を提供して次第に確固とした認知が高まり、力を得ると共に技術力やニーズへのエネルギーが弱まって利己的なエネルギーへ向かい次第に悪性の対象に至る過程と見受けられます。自然淘汰されるべきが歪んだ力の用い方で外界を犠牲にしながらポジションを確保する行為に及んで社会的問題事象の認識が高まり、規制改革や透明公平なプロセスの明瞭化による実態の把握によって、欲望と力と責任の過不足が示され均衡への力が増進し、過剰な欲望を削減するか、適当な責任への対応を増すか、より良い選択肢への自由が促進されるか等々の良質化へと力が注がれる。

悪性の主体に依存する向きに回る事無く、自己の技術の向上やニーズを掴む研究へと前進する事が本筋の軌道で在って、歪みに安易に頼る程に同質性が内在して不健全な感性の同類と化し真っ当な筋道を外される。この点が強調されて在るべき生産像が描かれ悪性の拡大やスパイラルを予防して正常さを維持させる作用が欠かせない。これが文化論や文化活動という長期的な人間の健康を持続させる創造となり、広く社会の秩序と浸透させ歪な性質を削減させ良質性の向上を阻害させない働きかけが要請と浮かび上がる。

基礎的な躾の下落という事から安易な物性依存の選択に寄らない健全な筋道を執り行い確かな力を着実に身につける創造作法に在って外界との適正な調和形成に至り健康な発想を常態する心身の維持と向上が生まれる。そして局所的な因果の限界が現れこうした図式を作る為に中局的な構造への適正化へと視点が及び、局所の適正に連なる働きかけが少なからず課せられる。

この要望は粛々と求められるべき事で在って不満や愚痴の類に留まらず、適正な権利を主張して健全な活動の阻害要因を是正する面を含んでミクロの良質性が獲得される。良好な筋道を自ら作りだすのに外部要素も多分に影響し、責任の過不足へ追求を深める事は真っ当な対処策であり、直接的な生産のみならず間接性への健全化に力を注ぐ事に及ぶ。こうした中で、冒頭の悪い意味の既得権者という対象との対峙が生まれ共通認識を高めて弊害への対処を執り行う場面が生まれる。

堂々と基準尺度を掲げて広く訴求し自己の正当性への共感を集める積極的な活動に在って欲望の充足というプロセスが描かれる。閉鎖的な発想に陥る事無く健康な心持で正しい筋道を外さない所に力強いエネルギーが湧きあがり後ろめたい作法を取る毎にこのパワーが減少する。物理依存の発想に及ばず原理先行の秩序に在って真っ当な対峙が作られる。小手先手法はこれをやせ細らせ節操の欠いた感性が深まって人格の歪んだ性質が作られる。このような因果を強調して質実の良い改善エネルギーへの作用が生じる事に思います。

以上のような性格の領域として社会的認知を高め確たる技術の確立と信用に及ばせる活動と描かれます。こうして見ると一部マスコミや政治行政の自制力の劣りや責任不足は甚だしく盗みや詐欺の慢性化した性格が否応なしに目に留まる。これらの劣りの改善が少なからず取り組みに上がり実態把握や二次三次の原因の特定と有効なビジョンを描き事象の鮮明化に及ばせ文化の改善施策と描かれる。このような問題意識や志向性を有される人々との協働を持ち健全性の上昇へと力を投じたく思います。

コメントを残す

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください